Batterij vs. Accu: Wanneer is welke dispenser een voordeel?

De moderne wereld van de technologie is niet denkbaar zonder oplaadbare batterijen. Desalniettemin heeft de batterij, ook al kan deze niet worden opgeladen, zijn bestaansrecht nog steeds hersteld. Hier kunt u lezen waarom dit zo is.

De mensheid is nog nooit zo mobiel geweest als vandaag: of we nu pokémons vastleggen of onderweg naar muziek luisteren via Bluetooth-luidsprekers – steeds meer apparaten hebben energie nodig op plaatsen waar geen stopcontact is. De meeste van hen, zoals smartphones en tablets, hebben al hun eigen batterijen en laadstations, maar hoe zit het met de apparaten waar we een keuze uit hebben?

Horen batterijen of identieke oplaadbare batterijen thuis in de zaklamp die in geval van nood naast het bed staat in geval van een stroomstoring? Hoe zit het met de afstandsbediening voor de TV, hoe zit het met de draagbare CD-speler?

Snelle controle – Feiten over oplaadbare batterijen en accu’s

Accus:

– Batterijen veroorzaken hogere aanschafkosten, omdat een lader nodig is.
– De meeste oplaadbare batterijen die kunnen worden gebruikt in plaats van batterijen zijn nikkelmetaalhydride (NiMH) of nikkelzink (NiZn).
– Moderne oplaadbare batterijen kunnen tot 2000 keer worden opgeladen.

Batterijen:

– Alkalinebatterijen bieden een goede levensduur van de batterij tegen een redelijke prijs.
– Lithiumbatterijen gaan langer mee, maar zijn ook duurder.
– Zink-koolstofbatterijen hebben de kortste levensduur van de batterij, ze kunnen beter niet worden gebruikt.

Waar accus zinvoller zijn

Oplaadbare batterijen zijn een voordeel voor apparaten die veel stroom verbruiken. De mobiele cd-speler bijvoorbeeld, die tijdens het feest in het land muziek levert, raakt snel zonder stroom als het volume hoger wordt gezet. Batterijen zouden hier een dure keuze zijn.

Batterijen zijn ook een veel betere keuze voor apparaten die vaak in gebruik zijn, zoals de Nintendo Wii-controllers. De vuistregel is: Als u de batterijen van een apparaat elke maand of vaker moet vervangen, is het de moeite waard om oplaadbare batterijen te gebruiken.

De uitzondering op de regel: oplaadbare accu’s die lang meegaan, zijn een betere keuze, ook al hoeven de accu’s slechts om de drie maanden te worden vervangen.

Als het gaat om de bescherming van het milieu zijn oplaadbare batterijen over het algemeen een voordeel, omdat ze een veel langere levensduur hebben dan batterijen en dus aanzienlijk minder afval genereren. Aangezien batterijen niet met het normale huisvuil mogen worden weggegooid, maar aan de handel moeten worden geretourneerd, vergt de verwijdering ervan regelmatig extra inspanningen. Hoewel batterijen niet bij het huishoudelijk afval horen, gaan ze jaren mee totdat ze moeten worden weggegooid.

Waar batterijen de weg wijzen

Batterijen kunnen hun lading meestal aanzienlijk beter en langer vasthouden dan oplaadbare batterijen. Ze zijn daarom nuttig in alle apparaten die zeer zelden worden gebruikt en/of weinig stroom nodig hebben. Voorbeelden hiervan zijn afstandsbedieningen en wekkers, die meestal meerdere jaren werken met één set batterijen. De batterijen zouden het na een paar maanden opgeven.

Batterijen worden ook aanbevolen voor apparaten voor langdurig gebruik in de open lucht, zoals weerstations en bewakingscamera’s. De reden: ze zijn beter bestand tegen temperatuurschommelingen dan oplaadbare batterijen.

Batterijen kunnen ook voordelig zijn voor oudere apparaten als ze een spanning van 1,5 volt nodig hebben. Een batterij kan dit meestal wel, maar oplaadbare batterijen leveren slechts 1,2 volt.
Als noodreserve, als er geen oplaadbare batterijen in de buurt zijn, zijn de batterijen ook zeer geschikt als noodreserve. Omdat ze enkele jaren hun lading behouden, kunnen ze voor een overeenkomstige lange tijd worden opgeslagen – en kunnen ze indien nodig ook als reserve-energiebron worden gebruikt.

Foto bron: Fotolia / 99776979 / antonmatveev