SMR ? CMR ? Quel disque dur pour quel usage?

Enregistrement magnétique en bardeaux (SMR) ou enregistrement magnétique conventionnel (CMR)? Beaucoup de gens se posent cette question lorsqu’il s’agit de trouver le bon disque dur pour l’utilisation prévue. Parce que les différentes méthodes d’enregistrement se comportent différemment et sont donc parfois meilleures et parfois pires pour le but visé.

Dans notre guide, nous clarifions les méthodes d’enregistrement existantes, leur fonctionnement et la meilleure façon de les adapter à quelle application. Nous examinons également deux types spécifiques de disques durs utilisant l’enregistrement CMR: la nouvelle série WD Red Plus et la série Seagate Ironwolf.

Common recording methods for hard disks (CMR and SMR)

L’enregistrement de base des disques durs a lieu de telle manière qu’une tête d’écriture écrit les données sur le plateau – là, elles sont stockées. Une distinction est faite entre deux méthodes d’enregistrement courantes: CMR et SMR. En général, on parle de CMR, c’est-à-dire d’enregistrement magnétique conventionnel, lorsque des disques durs dotés de la technologie PMR (Perpendicular Magnetic Recording) pure sont utilisés.

SMR, ou Shingled Magnetic Recording, est la deuxième méthode d’enregistrement. La PMR est également utilisée dans cette méthode – les similitudes et les différences avec la CMR sont discutées plus en détail ci-dessous dans le texte.

CMR

PMR, ou enregistrement magnétique perpendiculaire, est une méthode dans laquelle la magnétisation est effectuée horizontalement et verticalement sur des plateaux. PMR est le successeur de l’enregistrement magnétique longitudinal (LMR) et atteint une densité de données trois fois plus élevée que son prédécesseur LMR – la tête de lecture / écriture a été optimisée pour cela et le positionnement vertical y contribue également. Cette procédure a été développée afin de pouvoir fournir plus de 750 Go avec les disques durs 3,5 pouces courants. Avec PMR, il est possible d’écrire directement dans l’emplacement de stockage final des données sur le disque dur sans que les données aient d’abord à être réécrites sur le disque dur.

SMR

SMR, le Shingled Magnetic Recording, écrit des données qui se chevauchent, car il est basé sur le concept selon lequel la tête d’écriture est plus grande et moins filigrane que la tête de lecture. C’est pourquoi la tête d’écriture écrit très près du chemin précédent, afin qu’il reste lisible. Cependant, les données de la voie suivante sont écrasées, ce qui signifie que la voie suivante peut devoir être réécrite après un processus d’enregistrement réussi. Si les choses ne se passent pas de manière optimale, cette «réécriture» doit se poursuivre. Cela peut ralentir considérablement le processus d’écriture. L’avantage de cette technologie, cependant, est que la densité de stockage est augmentée par rapport au PMR.

En plus du cache de contrôleur standard, les disques durs SMR ont également un cache sur disque dans les pistes externes. C’est là que la technologie PMR entre en jeu. Après l’enregistrement, les données sont transférées du contrôleur vers la zone SMR dès que possible. D’une part, ce processus économise de l’espace à la fin, mais il montre également la grande différence avec la technologie CMR: si le cache sur disque le plus rapide est rempli avant que le contrôleur ne puisse transférer les données vers la zone SMR, le cache doit d’abord vidées ou réécrites avant que de nouvelles données puissent être enregistrées à nouveau. Par conséquent, avec des fichiers volumineux, il peut arriver que le taux de transfert diminue après une certaine quantité de données car le cache est plein et doit d’abord être effacé à nouveau.

Quand SMR a-t-il un sens, quand CMR ?

Les disques durs SMR sont un bon choix s’ils sont principalement utilisés comme stockage de données pur ou si un grand disque dur doit être utilisé pour un PC sur lequel les données sont stockées. Ils offrent une plus grande capacité de stockage et sont plus écoénergétiques que CMR, ce qui les rend idéaux pour les tâches d’archivage. Fondamentalement, les disques durs SMR ne sont pas particulièrement adaptés si le disque dur est censé effectuer des processus d’écriture constants et permanents, car cela peut entraîner un débordement du cache. Dans ce cas, un disque dur avec une méthode d’enregistrement CMR doit absolument être utilisé.

Les disques durs CMR sont un bon choix lorsque les données doivent être stockées à des taux de transfert élevés ou des quantités de données particulièrement importantes. Cela inclut un grand nombre d’activités de diffusion de musique et de traitement d’images à utiliser pour les serveurs NAS.

Disque dur NAS WD Red Plus

Dans ce qui suit, nous souhaitons examiner de plus près le modèle de disque dur NAS WD80EFPX WD Red Plus avec 8 To de la série de disques durs WD Red Plus. Il s’agit d’un disque dur CMR.

Le WD Red a été spécialement développé pour les systèmes NAS qui ont une à huit baies de lecteur de 3,5 pouces et 2,5 pouces. La vitesse est de 5640 tr / min; est écrit avec CMR. Avec le système NAS des disques durs rouges, par exemple, vous pouvez diffuser des médias, enregistrer et échanger des données et gérer le contenu numérique très rapidement et facilement. Les données sont également échangées avec, par exemple, des appareils mobiles ou le téléviseur à une vitesse très élevée.

Disque dur Seagate IronWolf NAS 4 To

Le deuxième modèle CMR que nous aimerions examiner de plus près est le Seagate IronWolf NAS HDD 4To, SATA 6GB / s. Les disques durs Iron-Wolf se caractérisent par leur robustesse et leur évolutivité. Ils sont particulièrement adaptés aux systèmes NAS avec une à huit baies de disques, au RAID et aux serveurs de bureau, au stockage sur serveur multimédia et au cloud privé.

Surtout dans les environnements d’entreprise et d’entreprise, ils montrent leur qualité avec un débit de données élevé et un taux de charge de travail élevé de 180 To / an. Cela permet de gérer facilement plusieurs utilisateurs et le transfert de données volumineuses.

Conclusion: SMR comme stockage de données, CMR pour les processus d’écriture récurrents

Les deux technologies (SMR et CMR) ont leur justification et leurs domaines d’application respectifs. Surtout, vous pouvez compter sur SMR si vous voulez des disques durs volumineux avec des coûts de matériel inférieurs et une consommation d’énergie électrique généralement inférieure, qui servent de purs périphériques de stockage de données.

Pour les activités d’écriture permanente et le transfert de grandes quantités de données à des taux de transfert élevés, c’est-à-dire lorsque la vitesse des transferts de données volumineuses est importante, les disques durs CMR sont le meilleur choix.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *