Les appareils photo numériques subissent le même sort que les lecteurs MP3 : le boom des smartphones et les innovations techniques que l’on retrouve désormais sur les téléphones portables ont fait plonger les ventes. Alors que les appareils photo des smartphones sont toujours plus performants, doit-on se passer d’un appareil photo classique ?
Aux prémices du téléphone portable, les choses étaient claires : pour prendre de jolies photos, il fallait un appareil photo numérique. La résolution et la qualité d’image n’étaient pas au rendez-vous sur les premiers téléphones portables équipés d’un appareil photo.
Pour avoir un souvenir d’une fête, d’accord, mais c’était tout. Et puis la technologie a évolué, comme toujours. Depuis, les appareils photo des smartphones ont nettement rattrapé leur retard.
Avantage du smartphone : toujours à portée de main
Avantage majeur du smartphone : on l’a toujours sur soi. Il est donc idéal pour prendre une photo souvenir. On le sort prestement de la poche de la veste ou du pantalon et on prend une photo.
Et voilà, c’est terminé. On peut envoyer directement les photos via WhatsApp ou les publier sur Facebook, idéal lorsqu’on n’est pas chez soi… à condition de disposer d’une connexion Internet. Pourquoi, dès lors, s’encombrer d’un appareil supplémentaire, nommément un appareil photo numérique ?
Pour prendre des photos à la volée, des selfies et des souvenirs notamment, il n’est effectivement pas nécessaire d’utiliser un appareil photo classique si on possède un bon smartphone. Évidemment, les modèles haut de gamme proposent généralement la meilleure qualité d’image, avec une résolution pouvant atteindre 20 mégapixels aujourd’hui : plus que suffisant.
Limites techniques des appareils photo des smartphones
Les smartphones ne sont toutefois pas des spécialistes, mais plutôt une sorte de couteau suisse aux multiples fonctions, dont celle d’appareil photo.
En outre, ils ont l’obligation d’être le plus svelte possible. Mais cette structure plate et cette polyvalence vont aussi de pair avec certaines limites techniques :
la plupart des appareils photo intégrés aux smartphones ne sont pas équipés d’un zoom optique. Un zoom optique permet de faire un gros plan sur des sujets sans perte de qualité si l’on ne bouge pas l’appareil photo. Les smartphones, quant à eux, sont en général uniquement capables d’effectuer un zoom numérique sur un sujet, au détriment de la qualité.
Compte tenu des dimensions imposées, les capteurs d’image des smartphones sont généralement petits, et donc moins lumineux. Les prises de vue en cas de mauvaise luminosité sont donc moins bonnes.
La vitesse de déclenchement des appareils photo sur les smartphones est souvent plus lente. Lorsqu’on souhaite prendre une photo sur le vif, il peut en fait s’écouler beaucoup de temps entre le moment où l’on appuie sur le symbole de déclenchement et le déclenchement réel.
En outre, les smartphones ont besoin d’un certain temps pour mémoriser une photo, un autre facteur qui peut lui aussi avoir des répercussions sur la spontanéité d’un cliché. En ce qui concerne la vitesse, les appareils photo numériques ont (encore) une longueur d’avance.
Même les meilleurs smartphones ne sont pas toujours équipés d’un stabilisateur d’image, à l’instar de l’iPhone 6s. Un stabilisateur d’image est non seulement utile en cas de mauvaise luminosité, lorsque la prise de vue nécessite une durée d’exposition plus longue. Mais il l’est aussi lorsqu’on prend une photo à bout de bras, ce qui est souvent le cas avec un smartphone.
Des appareils photo reflex et hybrides numériques pour les photographes ambitieux
À chacun de décider s’il peut se satisfaire des limites de l’appareil photo de son smartphone en fonction de ses ambitions personnelles.
Les photographes amateurs avertis n’ont d’autre choix que de s’équiper d’un appareil photo numérique. Dans ce domaine, les appareils photo compacts numériques sont de plus en plus délaissés au profit des appareils photo reflex numériques (DSLR, “Digital Single Lens Reflex”) et des tout nouveaux appareils photo hybrides (DSLM, “Digital Single Lens Mirrorless”). On peut changer l’objectif sur les deux appareils photo, sauf que les appareils photo hybrides ne comportent pas de miroir.
Et puisqu’ils n’ont pas à loger une structure à miroir complexe dans leur antre, ils sont souvent plus compacts que les reflex. Les hybrides sont également équipés d’un viseur électronique, alors que les reflex sont eux pourvus d’un viseur optique.
Le viseur électronique présente des avantages et des inconvénients, tout comme les reflex et les hybrides. Il n’est donc pas aussi simple de recommander un type d’appareil plutôt qu’un autre.
En revanche, s’il s’agit simplement de prendre quelques photos ça et là pour le plaisir, un bon smartphone est amplement suffisant. Ceux qui souhaitent néanmoins impérativement s’équiper d’un appareil photo à part doivent pousser la réflexion plus loin : un appareil photo compact simple à 50 euros n’apportera pas grand-chose à l’utilisateur d’un smartphone.
Mieux vaut se tourner vers un compact haut de gamme, voire mieux, opter pour un reflex ou un hybride.
Crédits photographiques
Fotolia / 69158447 / Dirima
